来自美国纽约社会研究新学院的认知科学家丹尼尔?卡萨桑托博士在《心理科学近期趋势》一刊中阐述道：人们的体型体格千差万别，而拥有不同身体特征的人思考的方式也各不相同。我们身体的某些特点正在以可预测的方式影响着我们的思维。这种影响覆盖了我们生活的各个方面，贯穿了从语言到表象再到情绪的各项机能。卡萨桑托将这种观点称作“身体特异假说”。 作为这一假设的实验之一，卡萨桑托博士和他的同事们探究了右利手人和左利手人决策方式的差异，并试图研究惯用左手或右手是否可能影响个体对价值、智力和诚实等抽象概念的判断。 在实验中，研究者向被试者们出示了一些图片，请他们在图中的两件商品里选择一件购买，从两位应聘者中择一录用，或在两只外星生物里挑出一个看起来更为可信的。右撇子们如出一辙地选择了右侧图片中的商品、人员和生物，而左撇子们则对左边的图片表现出更强烈的好感。实验揭示出一个趋势：大多数人倾向于偏爱自己在主动手一侧遇到的事物。 那么，用手习惯是怎样在人们做出上述种种抽象评估时产生影响的呢?卡萨桑托认为，这一切都与“流畅性”有关：人们更喜欢那些易于感知和产生互动的事物。在与环境的交互作用中，右利手人的右手比左手更灵便，他们因此将“好”的评价与“右侧”连接起来，而将“坏”的评价与“左侧”连接起来。 不过，人们对主动手一侧事物的偏爱并不是一成不变的。如果右利手人的右手不幸永久残疾，他们便会弃暗投明，逐渐将“好”与“左侧”捆绑在一起。在实验室中，卡萨桑托和同事们在“好”手发生暂时功能障碍的右利手人身上也发现了类似的改变——“在用右手笨拙地摸索了几分钟之后，这些右撇子开始像左撇子一样思考了”。对此，卡萨桑托认为，或许我们可以通过改变人们的身体来改变他们的思想。 如果这项实验的结论最终被证实，主动手和行为之间的关系将带给我们诸多重要的启示。事实上，身体特异假说的原理或许还在选举行为中发挥着某些作用：许多国家仍在使用蝶式选票，将候选人的名字分列两边。 此外，卡萨桑托博士还建议：“既然全国90%的人都是右利手人，那些打算吸引客户、销售产品或赢得选票的人，就应该考虑将宣传册或电脑屏幕的右侧作为‘优侧’。” 卡萨桑托的假说认为：
A．身体特征会影响我们的思维 B．身体特征会支配我们的思维 C．身体特征会破坏我们的思维 D．身体特征会促进我们的思维